Modèle De Demande D 'Enregistrement De Marque

Dans la pratique du contrôle des marques dans le secteur commercial, l 'ajout de couleurs sur le texte, les images ou leurs combinaisons n' est pas contraire à la législation sur les marques car la législation sur les marques ne prévoit pas l 'ajout de couleurs aux marques enregistrées en cours d' utilisation.

Étant donné que les marques de fabrique ne peuvent pas être modifiées dans la pratique en ce qui concerne les marques de fabrique agréées, ni en ce qui concerne l 'image, le texte ou la coopération de groupe, ni en ce qui concerne les couleurs spécifiées, une fois que l' enregistrement a été effectué avec succès.

C 'est pour ça que la promotion est en cours.

Lorsque vous demandez, utilisez le texte en noir et blanc de la marque pour éviter

Après l 'enregistrement de la marque.

Utilisation spécifiée

La marque enregistrée ne peut pas changer de couleur lorsqu 'elle est utilisée comme marque enregistrée, faute de quoi elle contrevient à la législation sur les marques.

Liens:

En vertu de la loi sur les marques, les parties intéressées qui estiment que la marque de l 'avis de validation préliminaire viole leurs droits antérieurs peuvent, dans les trois mois suivant la date de l' avis de validation préliminaire, demander à l 'Office des marques de ne pas approuver l' enregistrement de la marque.

Cas: l 'opposant, okoma GmbH, a contesté la marque 9049531 « aotm » de l' agent de propriété intellectuelle East tongtong (ci - après dénommée la marque dissidente).

Selon l 'auteur de l' objection, la marque No 3348174 « Aucma » qu 'il avait précédemment enregistrée, connue sous le nom de marque notoire (ci - après dénommée la marque de référence), jouissait d' une réputation et d 'une influence accrues.

L 'enregistrement et l' utilisation des marques contestées, qui constituent des marques approximatives utilisées dans des services similaires, constituent une reproduction et une imitation des marques dissidentes et peuvent induire en erreur le consommateur et ne devraient donc pas être autorisées.

Beijing East Lintong Intellectual Property Service Co., Ltd estime que l 'enregistrement et l' utilisation des marques contestées ne portent pas atteinte aux droits des marques bien connues des opposants.

Les marques contestées ne constituent pas des marques approximatives au sens du droit des marques.

"Outma aotm" désigne les services de la catégorie 35 comme "publicité; gestion commerciale des concessions; aide à la gestion des entreprises; publicité en plein air; recherche de parrainage".

L 'auteur de l' objection cite la marque No 3348174 « Aucma » enregistrée antérieurement, qui autorise l 'utilisation de biens de la catégorie 35 « diffusion de la publicité; agent de publicité », etc.

La partie chinoise de l 'aotm est "aotma", et l' auteur de l 'objection cite les caractères chinois de marque "okoma".

Comme les deux marques de commerce ont les mêmes initiales et les mêmes terminaux, les termes "spécial" et "coke" au milieu, avec des caractères, des appels et des significations différents, la distinction est évidente entre les marques de commerce dans leur ensemble en ce qui concerne la composition du texte, l 'appel, le sens, etc., et ne constitue pas une marque de commerce approximative utilisant des services identiques ou similaires.

En conséquence, le Bureau des marques a estimé que l 'enregistrement et l' utilisation de la marque contestée ne créeraient pas de confusion entre les consommateurs et que les éléments de preuve fournis par l 'auteur de l' objection, qui prétendait avoir été copié et reproduit par la marque « aotm », étaient insuffisants.

La marque 9049531 « aotm » a été approuvée.