Adidas A Rejeté Deux Accusations De Violation Contre Sketch.

Sport

Et

Le différend entre les « montagnes » a été tranché en un seul morceau.

Selon le réseau mondial de chaussures et de chapeaux de vêtements, la Cour fédérale des États - Unis a récemment rejeté deux allégations de violation de la part d 'Adidas à l' encontre de skeich, qui avait déclaré que la série de megablade avait copié le concept de ses chaussures springblade "combattants de l 'épée" et avait proposé d' empêcher sketch de vendre ses chaussures mobiles, mais qui avaient finalement échoué.

En fait, c 'est la deuxième fois qu' il est traduit en justice par Adidas qui, en septembre 2015, a accusé sketch d 'avoir piraté son représentant traditionnel en tant que Stan 13 \ \ 10 Smith.

Le procès Adidas a été couronné de succès en première instance en février dernier et le deuxième devrait avoir lieu en avril 2018.

Bilatéral

Les concepts sont très similaires.

À l 'heure actuelle, la deuxième confrontation entre les deux a commencé en juillet dernier, Adidas l' accusant de pirater illégalement son concept de conception de chaussures de sport de marque.

La marque allemande affirme que, dans ses chaussures de sport Mega - flex - 2.0 et Mega - 13 \ \ 10 Flex \ \ 3.0, sketch a violé intentionnellement deux brevets de la série springblade « Blade Warriors », produit d 'Adidas il y a trois ans.

Cette forme unique de semelle de course est en forme d 'épée, ce qui est censé fournir une haute performance de soutien et d' élasticité de retour aux coureurs.

En ce qui concerne les deux litiges relatifs aux brevets, le Tribunal a finalement rejeté la requête introduite par Adidas.

Le juge Michael Simon (Michael \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\\\\\\

Après avoir obtenu gain de cause, Michael Greenberg, Président de la société américaine sketch, a déclaré publiquement que « la vente de chaussures sketch Mega 13 \ \ Blade avait commencé un an avant l 'obtention du brevet par Adidas ».

La Cour a donc considéré de même que skeć n 'avait pas commis d' atteinte intentionnelle à la propriété intellectuelle.

La victoire de skyce, fondée en Californie (États - Unis) en 1992, a débuté avec un seul produit de chaussures en cuir jusqu 'en 2009.

Grâce à un prix modéré et confortable, ses chaussures de sport ont rapidement été vendues sur le marché local, devenant progressivement une marque de chaussures de consommateurs américains.

Avec l 'aide de chaussures de sport, skaich a vendu 24 milliards de dollars en 2014, avec pour conséquence le doublement des actions de l' entreprise.

En 2015, sketch a continué de montrer son attitude de "cheval noir" - selon le rapport de la société d 'étude NPD sur le marché des chaussures de sport, sketch a mis Adidas et under \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\\\\\\\

En outre, il convient de noter qu 'en 2016, les ventes de sketch sur le marché chinois ont augmenté de 89% par rapport à l' année précédente et que la marque chinoise a connu une croissance rapide.

Parallèlement à l 'augmentation de ses résultats, skačić s' est trouvé, ces dernières années, pris dans de nombreuses affaires de double incrimination.

Outre le différend avec Adidas, skačić a été accusé en janvier dernier par Nike d 'avoir violé jusqu' à huit brevets au cours des deux dernières années.

En 2014, une autre marque sportive, Kwang Wei, a également accusé sketch d 'avoir fabriqué, distribué ou vendu en vrac des chaussures de sport classiques à Taylor.

Mais il faut encore du temps pour que cette marque se débarrasse complètement de son nom de "junkie de la montagne".

Pour plus d 'informations, s' il vous plaît regarder le monde des chaussures et des chapeaux.