사국충: 중미 무역전 발생 가능성은 얼마입니까?

미국 정부와 국회는 인민폐에 대한 불평이 더욱더 커졌다.

근원은 미국 노공 시장의 불황으로 다가오는 11월 중기 선거에서 취업이 가장 중요한 문제다.

공화당은 이 문제에서 민주당을 비난할 때 민주당은 정치적 요인으로 책임을 중국으로 미룰 가능성이 높다.

하지만 미국 국회는 올해 실질적인 보호주의 조치를 통해 실질적인 위험이 증가하고 있다는 것을 믿지 않는다.

국회가 실제로 어떤 실질적인 내용을 통과했다면 전 세계 주식시장이 대다이빙할 것이며 입법자가 회수하도록 할 것이다.

올해 7개월 전 미국의 상품 무역액은 전년 대비 24.6% 증가했지만 2008년 수준에 비해 12.1% 감소했다.

2010년 전체 미국 무역 총액은 3조 달러에 이를 것으로 예상된다.

올해 8개월 전 중국의 상품무역액은 전년 대비 40% 증가하였으며, 연간 2조9억 달러에 이르러 2008년 15% 증가할 것으로 예상된다.

액수가 커서 이런 무역전이 발생할 줄은 상상하기 어렵다.

무역전 가능성이 증가할 경우 전 세계 주식시장의 파장을 일으킬 수도 있다.

워싱턴의 목표는 쌍무 무역이다.

미국 세관의 데이터는 올해 7개월 전 미국이 중국의 수입 무역액은 1930억 달러이며 수출 무역액은 486억 달러다.

그러나 미국과 일본간

네, 쌍무 무역 균형은 환율을 조정하여 개선할 수 있습니다.

어느 환율 수준 하에 중국 공장은 생산을 줄이기 때문에 문을 닫아야 할 것이다.

양자무역은 조만간 균형점을 찾을 수 있는 유일한 방식으로 중국 공장들이 이윤이 약해져서 감소할 것이며 미국 소비자들은 가격이 너무 높아서 중국 상품을 적게 살 것이다.

그러나 이런 해결책은 케이크를 작게 만들었다.

중미 양자무역을 균형 잡고 싶다면 중미 양국 경제를 파괴하는 아이디어를 제외하고는 다른 방법이 없다.

인민폐의 환율이 부동되지 않기 때문에, 시장을 기초로 하지 않는다는 얘기도 있다.

나는 중국 정부가 환율을 ‘ 정확한 ’ 수준에 두고 있다고 말하는 것이 아니다.

하지만 시장이 결정한 환율 수준도 정확한 수준은 아니라고 생각한다.

1990년대 거품 시기에 시장이 아시아 화폐를 높여 1998년 금융위기에서 붕괴했다.

사실 기본적인 면에는 별로 변화가 없어, 이렇게 큰 파동을 해석할 수 없다.

엔화 환율이 대폭 변동했지만 그 경제는 변하지 않았다.

중국에 환율을 완전히 시장에 맡기면 재난을 가져올 것이다.

이성적 논쟁은 단기간 내에 일의 발전을 결정할 수 없다.

그러나 정치요인은 괜찮다.

민주당 정면 중기 선거의 곤경.

중의원은 중국을 겨냥한 무역보호주의 법안을 충족시키기 위해서다.

그러나 그것이 통과되더라도 금융시장의 동요를 불러일으키는 상원이 이 법안을 막도록 설득할 것이다.

중미 무역전 발생 가능성은 크지 않다.

중국의 수출 제품은 대부분 미자나 기타 다국적 회사에서 나온다.

중국이 제조한 소비품의 소매가격은 공장에 들어가는 3에서 4배이다.

이 상품들은 미국에서의 환상의 가치는 중국에서 생산하는 코너의 3배이다.

미국은 양국 무역 균형을 해결하기 위해 양패의 부상으로 인한 인민폐의 가치가 절상될 것이라는 것을 상상하기 어렵다.

중국은 많은 문제가 있지만 과소평가하는 환율은 그중 하나가 아니라, 인민폐는 심지어 높은 평가를 받을 수도 있다.

평가절상 압력은 시장에서 미국이 중국의 추측을 어떻게 다룰 것인가.

중국의 화폐 공급량은 최근 10년 만에 20.5배 증가했다.

나는 이런 경제체가 있다는 것을 기억할 수 없다. 이렇게 긴 시간 대규모 화폐 확장 정책을 거쳐 화폐는 여전히 하락하지 않았다.

위안화의 평가절상이 예상되자 자본은 대규모 유출될 것이다.

이것은 중국이 오늘의 평가 압력이 아니라 진정한 시련이다.